〖壹〗、指导案例[第1320号]王郊诈骗案分析 答案：被告人王郊的行为构成普通诈骗罪 ，而非电信网络诈骗罪 。分析如下：案件基本情况：被告人王郊在防控新型冠状病毒肺炎疫情期间 ，谎称其有现货口罩出售，骗取被害人杜小东人民币5000元，后将被害人微信删除 ，所得赃款用于个人花销 。案发后 ，王郊退赔被害人并取得谅解。
〖贰〗 、西安破获“丝嘉娜”“柏莱曼 ”特大传销案，主犯杨某来因抢劫 、诈骗、非法拘禁罪获刑20年 ，并处罚金20万元、剥夺政治权利五年 ，其余20名成员分别被判二年六个月至十六年不等刑期。
〖叁〗 、案件结果：2022年3月，民警将彭某等4名嫌疑人抓获归案 ，追回涉案款项8万余元并返还 。此次返还的7万元 ，是十里铺派出所深挖案件后第二次向王女士返还被骗款项 。受害人感言：王女士拿到钱后，泪水在眼眶中打转 ，她说：“本来没抱多大希望 ，没想到民警帮我把被骗的钱追了回来，非常感谢。
〖壹〗 、综上所述 ，指导案例[第1325号]黄潮尧妨害公务案充分展示了在疫情防控期间 ，对于暴力抗拒疫情防控措施的行为应如何定罪量刑 。该案例不仅强调了国家机关工作人员依法执行职务的合法性，也明确了对于妨害公务罪的认定和处罚标准，为类似案件的审理提供了有力的借鉴 。
银保监会受疫情影响无法按期还款引发投诉的案例解析如下：案情简介2020年2月10日 ，鲍某致电某省12363（中国人民银行金融消费权益保护询问投诉电话）称 ，其在G银行的信用卡还款日为2月5日，因受疫情影响暂时失去收入来源 ，无法按时还款。
银保监会通报招联消费金融存在以下四大违规行为：夸大及误导宣传利率展示不明：在相关宣传页面、营销话术中 ，未明确说明展示利率是日利率 、月利率还是年利率 。“超低利率 ”“0门槛申请”“全民都可借”“随借随还 ”“想还款可以提前还款 ”等宣传内容与实际情况不符，存在夸大 、误导情况 。
投诉情况投诉量上升：2020年银行涉及的投诉量有上升趋势 ，主要原因或受疫情影响导致还款不及时 ，相关银行加大了催收力度，在催收过程中与借款人矛盾尖锐程度上升 ，另外在贷后管理过程中以及日常投诉处理方面还有待进一步加强优化。
〖壹〗、北京朝阳法院（2020）京0105民初27932号案例中 ，法院判决确认租赁合同于2020年7月1日解除，出租方返还押金8万元 ，未支持退还7万元租金的诉请 。该判决综合考量了疫情影响 、合同履行情况及双方利益平衡 ，符合法律对不可抗力 、合同解除及公平原则的规定 。
〖贰〗、典型案例包括：德保县人民法院判决：某酒店因疫情停业，法院判决免除两个月租金共计30330元；江西省黎川县人民法院判决：个体商户停业期间，房东减免部分租金700元；北京市朝阳区人民法院判决：茶馆暂停营业期间 ，租金由双方各承担50%。
〖叁〗 、朝阳法院判决房东王女士退还押金并支付利息 。具体分析如下：案件背景曹先生作为租客 ，于2022年8月租住王女士房屋，每月租金7000元 ，押一付六 。退租时 ，王女士以“不了解合同细则 、未核实水表底数、曹先生欠付水费115元”为由拒绝退还押金，并拉黑曹先生微信。
〖肆〗 、019年北京市朝阳区人民法院明确实施限制高消费措施的人员为高某。具体案例及背景如下：高某案：拖欠租金引发的限高措施2019年5月 ，北京市朝阳区人民法院审理一起房屋租赁合同纠纷案 。被告高某因长期拖欠租金 ，被法院判决需支付租金 、违约金及诉讼费用共计20余万元 。
〖伍〗、北京朝阳法院执行局制定并公布了《关于做好涉疫情防控和复工复产案件执行工作的规定》，旨在助力企业复工复产 ，为疫情防控和经济发展提供司法保障。《执行规定》的制定背景与目的 4月14日上午 ，北京朝阳法院召开新闻通报会，公布了该院执行局制定的《执行规定》 。
〖壹〗、广东省人社厅发布的第一批疫情防控期间劳动人事争议典型案例涵盖以下问题： 电子劳动合同如何签订核心启示：依法及时签订劳动合同是用人单位的法定义务 ，未签订需支付二倍工资 。受疫情影响 ，用人单位可与劳动者协商一致采用电子形式订立书面劳动合同。
〖贰〗 、广东省人社厅发布的第一批疫情防控期间劳动人事争议典型案例涵盖六类常见纠纷，涉及劳动合同签订 、工资支付、复工管理 、年休假安排 、劳动报酬争议及共享员工模式，为疫情期间劳动关系处理提供明确指引 。
〖叁〗、案例1：拒付劳动报酬可依法追究刑事责任 基本案情：2019年2月 ，被告人郭某分包某公司部分施工工程 ，聘用多名民工施工 。施工期间，公司代郭某支付部分民工工资 ，并向其支付工程款32万元。自2019年3月起 ，郭某拖欠67名民工工资41万余元 。
〖肆〗 、“五一 ”劳动节前夕，广东省高级人民法院发布了涵盖劳动报酬 、年休假、经济补偿等内容的劳动争议前十典型案例 ，涉及传统劳动争议 、新业态用工纠纷及疫情防控期间劳动者权益保护等 ，旨在通过审判职能促进用人单位依法用工及劳动者依法维权 。
月14日，某县公安局以涉嫌妨害国境卫生检疫罪对丁某某立案侦查。3月31日 ，公安机关对丁某某采取取保候审强制措施 ，近来丁某某处于愈后隔离观察期，司法机关将依法予以追诉 。
河南隐瞒出境史的郭某鹏因妨害传染病防治罪被判处有期徒刑一年零六个月 ，该案例被比较高人民检察院 、公安部列为依法惩治涉境外输入型疫情防控违法犯罪典型案例之一 。案件经过 出境行程：郭某鹏 ，1990年7月出生，某公司劳务派遣人员，住郑州市二七区。
比较高人民法院依法惩处导致疫情输入和反弹的犯罪行为 ，通过发布典型案例强化“外防输入 、内防反弹 ”的司法保障。具体措施与核心内容如下：典型案例聚焦高风险行为4月15日比较高法发布的第三批8个典型案例 ，均涉及故意隐瞒出入境或疫情高发地区旅居史、拒不执行隔离规定等行为 。
该事情确实做不得，公安机关会依法严查隐瞒疫情相关行为 。具体分析如下：已有案例表明公安机关会立案侦查北京市公安机关已对一名登机前服用退烧药、隐瞒病情登机入境的旅客 ，以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查。这一案例直接证明 ，对于隐瞒疫情 、逃避检疫的行为，公安机关会依法采取刑事强制措施 ，追究法律责任 。
境外输入瞒报可能面临涉嫌妨害国境卫生检疫罪或妨害传染病防治罪 ，被依法立案侦查并追究刑事责任，具体可能面临三年以下有期徒刑或者拘役 ，并处或者单处罚金；后果特别严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑 。
比较高人民检察院持续依法从严惩治妨害疫情防控经济犯罪，通过发布典型案例 、强化法律适用指导、加强部门协作等方式 ，为疫情防控和复工复产提供司法保障。